Uma IA consegue mestrar sem sequestrar as regras?
Permitir improviso narrativo sem deixar o modelo alterar regras, movimento ou estado autoritativo da campanha.
CASE FILE. 05 / RPG / GENERATIVE GAME
AI_VTT
Mesa virtual solo ou em dupla, com lobby persistente, exploração e combate. O mestre de IA atua por texto ou voz sem controlar as regras.
- TypeScript
- PostgreSQL
- Voice AI
- Rules engine
BRIEF. 01 / PROBLEMA E FRONTEIRA
O produto em uma leitura.
Um recorte deliberado do estado atual. Métricas e hipótese continuam editoriais até que exista evidência pública para substituí-las.
- MESA
- SOLO + DUPLA RÓTULO EDITORIAL
- CAMPANHA
- ASHGLASS SIGNAL RÓTULO EDITORIAL
- CAPACIDADES
- 5 frontend / backend / data / realtime / ai
- PORTA PÚBLICA
- NÃO SUPERFÍCIE PRIVADA
SYSTEM TRACE. 02 / FLUXO PRINCIPAL
Fronteiras antes de frameworks.
Mesa compartilhada → motor de regras e estado → contexto narrativo → mestre de IA por texto ou voz.
- 01TABLE→
Shared tabletop
Mapa, turno, dados e presença
- 02RULES→
Authoritative engine
Ações, movimento e combate
- 03MEMORY→
Campaign state
PostgreSQL / cursor e snapshot
- 04GM.AI
Narrative layer
Contexto, texto, voz e fallback
intent → policy → authoritative state → observable effectEXECUTION TRACE / ILLUSTRATIVE
Um caminho. Cada decisão à vista.
Sequência editorial para discutir contrato, autoridade e efeito. Não representa telemetria real de produção.
- TABLE
Captura intenção, ator, alvo e versão observada.
action.proposed - RULES
Valida turno, alcance, dado e consequência determinística.
action.resolved | rejected - MEMORY
Persiste evento e deriva o novo snapshot da campanha.
campaign.advanced - GM.AI
Narra o resultado confirmado por texto ou voz.
narration.emitted
DECISION LOG. 03 / TRADE-OFFS
Toda escolha cobra algo.
Separar narração probabilística de resolução determinística; a IA propõe ficção, o sistema valida ações.
- 01 / AUTORIDADE
Regras fora do modelo
- GANHO
- A ficção pode improvisar sem alterar dado, vida ou inventário.
- CUSTO
- A narrativa precisa traduzir rejeições do motor de forma natural.
- 02 / CONTEXTO
Cursor + snapshot de campanha
- GANHO
- Retomada não depende de reenviar todo o histórico da sessão.
- CUSTO
- Resumo e estado precisam evoluir sem contradizer eventos passados.
- 03 / INTERAÇÃO
Voz com fallback textual
- GANHO
- A mesa continua operável quando síntese, rede ou modelo atrasam.
- CUSTO
- Turnos multimodais exigem cancelamento e coordenação cuidadosos.
RELIABILITY. 04 / FALHAR COM CONTEXTO
Modo de falha. Sinal de volta.
Não são métricas de produção publicadas. São os riscos que o desenho precisa tornar observáveis e os sinais candidatos para a próxima rodada.
- 01
O mestre narra uma consequência que o motor de regras não autorizou.
- 02
Jogadores reconectam com versões diferentes da campanha compartilhada.
- 03
Latência ou interrupção de voz deixa um turno sem dono claro.
- 01
Propostas narrativas rejeitadas ou corrigidas pelo motor de regras.
- 02
Consistência entre snapshot retomado e último evento confirmado.
- 03
Latência por turno e frequência de fallback de voz para texto.
INCIDENT DRILL. 05 / CONTENÇÃO → RECUPERAÇÃO → PROVA
Quando a hipótese quebra.
Exercícios editoriais de resiliência, não incidentes reais nem runbooks de produção. Cada drill transforma um modo de falha em uma resposta discutível e testável.
DRILL-01O mestre narra uma consequência que o motor de regras não autorizou.SIMULATION / NATIVE
Resposta para: O mestre narra uma consequência que o motor de regras não autorizou.
- CONTAIN
- Interromper a narração divergente e preservar o evento determinístico como única fonte de estado.
- RECOVER
- Gerar uma correção ou fallback textual a partir do resultado confirmado, sem alterar vida ou inventário.
- PROVE
- Validar que narração, evento e snapshot apontam para a mesma versão e consequência de regra.
DRILL-02Jogadores reconectam com versões diferentes da campanha compartilhada.SIMULATION / NATIVE
Resposta para: Jogadores reconectam com versões diferentes da campanha compartilhada.
- CONTAIN
- Recusar novas propostas até cada participante reconhecer o cursor atual da campanha.
- RECOVER
- Enviar snapshot mais eventos posteriores e reconstruir mesa, turno e presença antes de reabrir ações.
- PROVE
- Comparar versão e hash do estado retomado entre servidor e todos os jogadores conectados.
DRILL-03Latência ou interrupção de voz deixa um turno sem dono claro.SIMULATION / NATIVE
Resposta para: Latência ou interrupção de voz deixa um turno sem dono claro.
- CONTAIN
- Cancelar a síntese pendente, congelar a passagem automática e exibir o resultado confirmado em texto.
- RECOVER
- Restituir o controle ao jogador atual e iniciar uma nova narração somente com token de turno vigente.
- PROVE
- Confirmar uma única transição de turno, nenhum áudio tardio e continuidade operável pelo fallback textual.
DESIGN EXERCISE / REVISAR CONTRA TELEMETRIA E RUNBOOKS REAIS ANTES DE OPERAR
EVIDENCE. 06 / O QUE PODE SER DEFENDIDO
Fato à vista. Lacuna também.
Testar retomada longa de campanha, latência de voz e consistência narrativa em sessões com dois jogadores.
- TypeScript + PostgreSQL
- Mestre por texto ou voz
- Campanhas solo e em dupla
- Regras autoritativas fora da IA
INTERVIEW MODE. 07 / APROFUNDE A CONVERSA
Três pontos para abrir no quadro.
Perguntas que conectam o case a system design, produto e operação sem transformar uma decisão contextual em regra universal.
- 01
Como compor contexto de campanha sem transformar histórico em autoridade.
↗ - 02
Como sincronizar dois jogadores e um agente que também produz eventos.
↗ - 03
Como avaliar qualidade narrativa separadamente da correção das regras.
↗
CASE FILE / 05